普法战争如期
战争的过程跟历史上一样，教科书上一般只会解释说是俾斯麦改动德皇的电报，激怒了法国皇帝。
事实绝对没有这么简单，俾斯麦确实改动电报了，但是电报的内容并没有扭曲，只是改动了几个词汇而已，可是这样一改，不但激怒了法国人，也激怒了德国人，不止是普鲁士的德国人，是整个德意志民族，包括那些一贯跟普鲁士不对付的公国、王国也都纷纷出兵。
为什么会这样，朱敬伦觉得主要还得怪法国人。
他们骄傲自大惯了，从路易时代起，法国就成为了欧洲中心，哪怕后来英国在经济上笑傲全球，可法国依然是欧洲文化的代表，各国宫廷所用的语言，基本都是法语，就好像东亚几个国家，上层精英往往懂汉字一样。
路易十四时代、拿破仑时代，法国人太辉煌了，因此早就产生了一种骄傲自大的情绪，他们可以欺负人，但是绝对不能吃亏。
这几年法国人对普鲁士的印象越来越差，因为报纸上不时就有人跳出来，让法国人注意普鲁士，认为先后击败了丹麦和奥地利，取得了德意志地区霸权的普鲁士，已经对法国产生了严重威胁。
有威胁也未必意味着战争，有威胁，也不一定能够挑起全民的情绪。
前几年打奥地利的时候，俾斯麦暗示法国皇帝，愿意支持法国兼并卢森堡甚至比利时，换取法国中立，战后法国皇帝希望普鲁士履行诺言，俾斯麦却将给法国皇帝的迷信公开了，结果引起英国的强烈不满，法国只得解释自己没有吞并比利时的打算。
法国皇帝是被俾斯麦玩弄了，是被俾斯麦羞辱了，但却没有引起整个法国人的愤怒。
这就是真正的原因，皇帝的威望严重不足，新兴资本家控制的舆论与皇权严重对立。
这就是法国的现状。
法国资产阶级不在乎自己的皇帝受辱，但是却不能接受一个普鲁士王室家族成员，成为西班牙的国王，因为这样普鲁士就能跟西班牙对法国形成夹击之势。
于是当西班牙爆了政变，赶走了老国王，选举普鲁士霍亨索伦家族的利奥波德亲王做西班牙国王的时候，整个资产阶级精英控制的报纸马上就不干了，整天给政府施压，批评皇帝的软弱，批评政府的无能。
拿破仑三世本人也不能接受普鲁士跟西班牙建立某种紧密关系，于是派人去找普鲁士国王，让利奥波德亲王放弃西班牙王位。
普鲁士国王是一个比较温和的国王，而且历史上的经验，让普鲁士面对法国习惯了示弱，国王威廉答应了法国人的要求，劝说弟弟放弃了西班牙王位。这个表态应该说是做出了巨大的让步的，法国人的要求得到完全的满足。
但是舆论还是不满意，反而有一群人向公众灌输一种要长远打算的思想，他们认为最好让普鲁士永远不能有控制西班牙的打算，这才能一劳永逸的解决麻烦。
法国人信服了这种观点，继续给皇帝施压。
拿破仑三世的威望一直不高，导致他从来都不敢跟舆论对着干，总是顺从于民意。于是他再次派人去普鲁士，找普鲁士国王，要求国王声明，保证霍亨索伦家族永久放弃对西班牙王位的继承权。
普鲁士国王认为这个要求很无理，就客气的拒绝了这个要求，表示西班牙问题已经解决，没有必要在谈了，并且将自己的态度回政府，让外交部答复法国人。
俾斯麦篡改的就是这份电报，他把电文改为，国王拒绝就此问题再次跟法国进行磋商。
这是事实，确实是威廉国王的态度，他确实认为此事结束了。
但是这封电报让法国人和德国人都不满意，法国人认为普鲁士根本就没有资格拒绝法国的要求，认为他们的拒绝就是对法国的无理而德国人则认为他们的国王受辱了，认为法国人对德国人太过咄咄逼人。
就这样，一封电文，将两大民族的民族情绪都挑动起来了。本来两大民族就仇怨颇深，尤其是进入中世纪后，德国一直四分五裂，法国较早统一起来，因此总是法国在欺负德国，这导致德意志民族始终对法兰西人有一种仇视和受害者心理。
法国人则有一种优越感，面对一个历史上自己想怎么揉搓就怎么揉搓的弱小民族，他们有理由傲慢。
这就好像后世很多中国人看不起韩国人和越南人，而韩国人和越南人则仇视中国人是一个道理，相近的民族不可能有什么好印象。
最后还是法国人先动手，因为法国人情绪更激动，他们觉得受辱了，小小的普鲁士竟然敢拒绝强大的法兰西，于是人们走上了街道抗议。
拿破仑三世没有选择的余地了，一旦法国人走上街头，法国的统治者们往往就要颤抖，深刻的历史教训让他没有勇气对自己的民众说不。
于是法国人率先宣战。
因为法国人先宣战，给了俾斯麦最好的理由，他用这个理由，在普鲁士主导的德意志帝国联邦会议上，说服了南德意志邦国站在普鲁士一边参战，要知道几年前普鲁士打奥地利的时候，这些邦国可是跟普鲁士开过战的。
俾斯麦争取到了所有能争取的力量，还利用英国人对拿破仑三世扩张的忧虑，说服了英国置身事外，利用几年前对奥地利的宽容，争取到了奥地利的中立，利用十几年前法国干涉俄国克里米亚战争的旧怨，争取到了俄国的中立，总之他给普鲁士营造了一个